USA

En amerikansk handelsdomstol blokkerte president Donald Trumps tollsatser fra å tre i kraft i en feiende kjennelse onsdag som fant at presidenten overskredet hans myndighet ved å pålegge import fra amerikanske handelspartnere på tvers av toll på import fra amerikanske handelspartnere.

Domstolen for internasjonal handel sa at den amerikanske grunnloven gir kongressen eksklusiv myndighet til å regulere handel med andre land som ikke blir overstyrt av presidentens nødmakter for å ivareta den amerikanske økonomien.

“Retten overfører ikke visdom eller sannsynlig effektivitet av presidentens bruk av tollsatser som gearing,” sa et tre-dommerpanel i beslutningen om å avgi et permanent påbud om ordrene med teppetariff utstedt av Trump siden januar. “Den bruken er ikke tillatt fordi den er uklok eller ineffektiv, men fordi [federal law] tillater det ikke. “

Dommerne beordret også Trump -administrasjonen til å gi nye ordre som gjenspeiler det permanente påbudet innen 10 dager. Trump -administrasjonen minutter senere inngav et ankevarsel og avhørte domstolens myndighet.

Retten ugyldiggjorde med øyeblikkelig virkning alle Trumps ordre om tollsatser siden januar som var forankret i International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), en lov som er ment å adressere “uvanlige og ekstraordinære” trusler under en nasjonal nødsituasjon.

Retten ble ikke bedt om å ta opp noen bransjespesifikke tollsatser Trump har utstedt på biler, stål og aluminium, ved hjelp av en annen lov.

Avgjørelsene fra den Manhattan-baserte domstolen for internasjonal handel, som hører tvister som involverer internasjonal handel og tolllover, kan ankes til den amerikanske lagmannsretten for Federal Circuit i Washington, DC og til slutt den amerikanske høyesterett.

Handle uro

Trump har gjort det å belaste amerikanske importører tollsatser for varer fra utlandet den sentrale politikken i hans pågående handelskrig, som har forstyrret globale handelsstrømmer og brøt økonomiske markeder kraftig.

Bedrifter i alle størrelser har blitt pisket av Trumps raske pålegg av tollsatser og plutselige reverseringer når de søker å styre forsyningskjeder, produksjon, bemanning og priser.

En talsperson for Det hvite hus onsdag sa at amerikanske handelsunderskudd med andre land utgjorde “en nasjonal nødsituasjon som har desimert amerikanske samfunn, etterlatt våre arbeidere og svekket vårt forsvarsindustrielle base – fakta som retten ikke bestred”.

“Det er ikke for ikke -valgte dommere å bestemme hvordan de skal adressere en nasjonal nødsituasjon på riktig måte,” sa talspersonen Kush Desai i en uttalelse.

Finansmarkedene jublet kjennelsen. Den amerikanske dollaren møttes etter domstolens pålegg, og bølget mot valutaer som Euro, Yen og den sveitsiske francen spesielt. Wall Street Futures steg og aksjer over Asia steg også.

Kjennelsen, hvis den står, blåser et gigantisk hull gjennom Trumps strategi for å bruke bratte tollsatser for å vri innrømmelser fra handelspartnere. Det skaper dyp usikkerhet rundt flere samtidige forhandlinger med EU, Kina og mange andre land.

Trump har lovet amerikanere at tollene ville trekke produksjonsjobber tilbake til amerikanske bredder og krympe et underskudd på 1,2 billioner dollar, som var blant hans sentrale kampanjeløfter.

Uten øyeblikkelig utnyttelse levert av tollsatser fra 10 prosent til 54 prosent eller høyere, ville Trump -administrasjonen måtte finne nye former for gearing eller ta en tregere tilnærming til forhandlinger med handelspartnere.

Virksomheter som gjør vondt

Kjennelsen kom i et par søksmål, den ene anlagt av Nonpartisan Liberty Justice Center på vegne av fem små amerikanske virksomheter som importerer varer fra land målrettet av pliktene og den andre av 12 amerikanske stater.

Selskapene har sagt at tollene vil skade deres evne til å gjøre forretninger. “Det er ikke noe spørsmål her om smalt skreddersydd lettelse; hvis de utfordrede tollordrene er ulovlige når det gjelder saksøkere, er de ulovlige når det gjelder alle,” skrev dommerne i sin avgjørelse.

Minst fem andre juridiske utfordringer for tollene er i påvente.

Oregon statsadvokat Dan Rayfield, en demokrat hvis verv leder statenes søksmål, kalte Trumps tollsatser ulovlig, hensynsløs og økonomisk ødeleggende. “Denne kjennelsen bekrefter at lovene våre betyr noe, og at handelsbeslutninger ikke kan tas på presidentens innfall,” sa Rayfield i en uttalelse.

Trump har hevdet bred myndighet til å sette tollsatser under IEEPA. Loven har historisk sett blitt brukt for å innføre sanksjoner mot fiender i USA eller fryse eiendelene sine. Trump er den første amerikanske presidenten som bruker den for å innføre tariffer.

Justisdepartementet har sagt at søksmålene bør avskjediges fordi saksøkerne ikke har blitt skadet av tollsatser som de ennå ikke har betalt, og fordi bare kongressen, ikke private virksomheter, kan utfordre en nasjonal nødsituasjon erklært av presidenten under IEEPA.

Ved å innføre tollene i begynnelsen av april, kalte Trump handelsunderskuddet en nasjonal nødsituasjon som rettferdiggjorde hans 10 prosent toll over hele tavlen på all import, med høyere priser for land som USA har de største handelsunderskuddene, særlig Kina.

Mange av de landsspesifikke tollene ble satt på pause en uke senere. Trump-administrasjonen 12. mai sa at det også midlertidig reduserte de bratteste tollene på Kina mens han jobbet med en langsiktig handelsavtale. Begge landene ble enige om å kutte tollsatser på hverandre i minst 90 dager.